Відео

Módosítanám, hogy a hun vér sok magyarban és szkítában megmaradt. Ezt a genetika ki tudná mutatni, ha akarná.

Az én apukám volt a nagyobb rabló. Bee...

Hun+gary. 😂

VAJON ISMERI A MKI A " ÁLOMVARÁZS " 100 ADÁSÁT ‽ VÉLETLENŰL UGROTT BE , EDDIG MÁR 3 ADÁST LÁTTUNK . CSAK AJÁNLANI TUDJUK MINDEN KUTATÓNAK . Stb...

They are fake europeans

Végül mégiscsak megtörtént nemzeti kormányunk regnálása alatt, hogy őket, magyar kutatókat verték szét és nem a gyarmatosító idegenek magyargyűlölő "tudósait".

Egy szó sem arról, hogy nem hívták akkor Károly Róbernek? Szerintem ezt már az elején tisztázni kellett volna.

What is the relationship between “magyar”and “Magar”language of Nepal 🇳🇵.I heard 20% of magyar languages match with Nepali Magar communities language.There should be some origin history. Iam leaving this clue for historians. Mijhorle 🙏

Várjuk az új videókat is! 💝

Árpád magyarjai hogyan érkezhettek ide vissza amikor semmi bizonyiték nincs arra, hogy Atilláékkal vagy másokkal 800 előtt itt jártak volna?

Persze... Mondják már meg nekem, hogy melyik ázsiai nép nem rokona a hunoknak???? És ha mi rokonaik vagyunk, akkor hány %-ban??? MErt mondjuk 16ükszülőnből 1 akárki is, attól én még nem vagyok az. ÉS egyáltalán. A hun egy homogéln népség volt, aki pl egy nyelvet beszélt??? Az egész sztyeppe övezetben keveredtek a népek, ahogy a mai nap is keverednek. Meg kell nézni a nomád törzseket., Az asszonyokat a féfriak általában más törzsekből hozzák, hogy ne legyen beltenyészet. Az egész népesség kevert volt már 1500 évvel ezelőtt is. ÉS mi az a közeli rokoni kapcsolat? 1 ükapa a 8-ból?? kurvára közeli. nem nem domináns

🤔🌞🌙🏹❤️

Na az összetett íjak elemzését át kéne gondolni kissé, uram. Mi az hogy a mongol íjak merev szerkezetűek, és ettől miért bírnák jobban a hőingadozást? Ugyanazokat az anyagokat (fa, szaru, ín) ugyanazzal a ragasztóval (bőr vagy halhólyag enyv) ragasztották, mint az összes többi lovasíjász. És van a húr, ami vagy nyers bőr, vagy selyem, vagy kender (a japánoknál). A természetes anyagok felkeményednek a hidegtől. Az esőállóság pedig burkolat kérdése, semmi köze a szerkezet merevségéhez. Egy merev szerezetű asztal pl szétázik az esőtől, szétfagy a hidegtől. És azt is megkérdőjelezem, hogy a mandzsu íjak lennének a legjobb hatásfokúak. (Tény, hogy a leghosszabbak, a vesszőik is jó hosszan tollazottak, de hogy távlövésben a nonpluszultrák lettek volna...). A török távlövő íjak rövidek, nagyon erősek, a vesszők könnyűek (ha rövidebbek is, az még jobb hatásfokot ad), még a tollazat is rövid és kicsi. De a hadi íjaiknál a megbízhatóság fontosabb volt. Szóval a mongol íjak nem voltak csodafegyverek, jobbak sem, mint a többi összetett reflexíj. Ez így mesehabbal.

Hát igen, a politika mindig a saját szájíze szerint írja át a történelmet. Ezért is mondja Dubravka Szojanovity szerb történész, hogy : Bizonytalanabb a múltunk , mint a jövőnk.

Mi semmilyen vándor népességgel nem mutatunk genomikai rokonságot! Az ővveretek idegen katonai elemek tőlünk idegen jelképeket tükröznek. A finnek majdnem kiölték az ugorokat. A finn és a fing ugyanakkor a valóban utalhat a mongol nyelvrokonságra. Elképesztő ez a felületes kutatási módszertan. Vagy a JÖN a VONAT ugyan az finnül is csak a vonatot hívják JÖNA-nak!

A "magyarság" valóban közelebb áll a keleti puszták népéhez, mint hozzánk. A hatalmi elit csak a X- századi sírokban és az azokkal rokon véreskezű Árpád-házzal rokon, akik rangon alul soha sem nősültek helyiekkel. Hont itt nem alapított csak "nőtlen tiszti szállót". Ehhez nem kellett volna tíz milliárdot elkölteni- A tatár/mongol "szerecsenmosdatás" tévút, de sokba került a hazai adófizetőknek! Ideje befejezni a közpénz prédálást, ugyanakkor a DNS-laboratóriumokat elkezdhetjük újrahasznosítani a molekuláris diagnosztika csúcsra járatásában. Makoldi már egyébként a múlté kiakolbolítva az MKI-ből-

Ez mind kidobott pénz! Olyan forrás, amely a Kárpát-medence hangfoglaló népességének megismerésére is lehetett volna fordítani. Az őseinket nem a kelti pusztákon kellene keresni, mert nem csuvasok az ősanyáink! Annyi csuvast még nem DNS-olvasott senki, amennyit Török Neparáczki - teljesen feleslegesen! Ez már szinte Stockholm - szindróma. Beleszerettünk a országdúlókba, ahogy később a törökökbe? Gárdonyi Géza megírta a Láthatatlan ember könyvében, amit a hunokról egy 3. párti megfigyelőtől hitelesen tudni érdemes.

Csak a hazugságokat kell törvényekkel, szabályokkal megtámasztani. Az igazság megáll a saját lábán.

Na, végre megoldódni látszik minden problémánk! Csak nehogy egy kis idő múlva megint jöjjön egy kutatócsoport, aki egy újabb olyan felfedezést tesz, ami alapjaiban forgatja fel a finn, türk, szamojéd, hanti, mansi vérvonalunkat! Nem tök mindegy, hogy honnan származunk, ez megint csak egy olyan meggyőződéses dolog, amiben sosem lesz konszenzus, az egyik ezt mondja, a másik azt, tudományosan a bizonyítékok sosem lesznek összevethetőek egy átlag ember számára!

tetszik a "hozzáértés" a "szakértőúr" részéről: "2 milliós finnek".... Finnország lakossága 2023-ban: 5,556 millió volt...

Kedves Borbála, nagyon fontosnak tartom az eredményeit. Mindenféle politikai indíttatásoktól mentes, tudományos eredmények támasztják alá az eredetmítoszainkat. Köszönöm a munkáját! További jó munkát kívánok! Baráti üdvözlettel....

Ők nem féltek életüket és vérüket áldozni egy szebb jövőért.

Elhamarkodott állítások sora. A probléma ott kezdődik, hogy nincs biztosan "hun"-nak nevezhető mintánk. Még azt sem tudjuk pontosan, kikre is vonatkozott eredetileg a "hun" név (sem azt, hogy kik mikor vették át tőlük, kikkel keveredtek, van-e közük a hyungnuk-hoz stb.), és azt sem tudjuk jól, hogy egy-egy közép-ázsiai lelőhely maradványai milyen politikai alakulathoz, ilyen népnévhez, és főleg milyen nyelvűekhez köthetők. De a legsúlyosabb probléma ezzel a prezentációval az, hogy a magyarság genetikai összetétele túlnyomórészt echt kárpát-medencei, és az itt vizsgált közép-ázsiai összetevő minimális benne. Ami arról tanúskodik, hogy a magyarság őseinek zöme ősidők óta a Kárpát-medencében van, nem Árpádékkal jött be, akik amúgy nagyrészt valószínűleg török nyelvűek stb. Az ómagyar szóállomány fele ősi indoeurópai eredetű; ez több, mint az uráli és altaji eredetű együttvéve. Ez az, amit egyesült erővel ignorál az uralista MTA és az altajista (sumerista stb.) ellentábor.

... és ha rácsurgott a szönyegre, nemezre, állatbörre?

❤❤❤❤❤❤❤

Érdekes, volt megtudni - mindját az első percekben - , hogy Szent László királyunk az 1. században élt. Én kb. eddig néztem a videót. Ezek után tényleg át kell írni a történelemkönyveket! (vagy ezer évvel) A tudományos ismeretterjesztés, bizonyos területeken, újra és újra alúlmúlja magát. Hazudni, vagy megalapozatlan, hamis információkat publikálni, azért még sem kéne.

Hol a film?

Dicsőség a hős elődöknek! Köszönet az anyag elkészítőinek!

És hogy kerültek az Avarok a mai kaukázus területére ??? És elég sok van belőlük ,nyelvük fennmaradt és a mai napig is használják

Még jó lenne részletesebben ismertetni az 1285-ös második tatár támadás lefolyását is! Mi vezetett oda, hogy akkor sikerült a mongolokat hamar kiverni az országból!?

Tirgu mues oradea régen volt a monarchia

Miért nem cluj napican vitezkedsz puhos?

Mielőtt...a Magyarok , Ázsiából visszatértek...előtte sokezer évvel...elhagyták azt ! :)

Milyen sokat fejlődött 3 év alatt az előadásmódja. Ebben a videóban még inkább csak makog...

Ebben is kohn-tinuum átöltöző folyamatosság az mszmps párttikár kaszt és 3/3as-3/2es-3/4es ügynök KISZtitkár fiaik a fidesz kdnp "Az Istenhittel, nemzeti tudattal és tulajdonnal bíró parasztság likvidálása volt a cél, a tudatos falurombolásnak következményeképp a népi kultúrát őrző, a hatalomra veszélyes réteg gyökértelen tömegként jelent meg a felduzzasztott városokban. "

❤❤❤👍👍👍🇭🇺

És Rékasi Károly hangja és előadása NON PLUS ULTRA! ❤️

Ez a Raffay csak baromságokat mond, egy soviniszta aki csak uszitást, gyűlöletet szór

TRIANON IS JUSTICE

Isten éltesse, és segítse drága, kedves tudosainkat! ❤

A szanki és környéki ásatások azt bizonyítják,hogy öncélú, (asszonyok, gyerekek) pusztító öldöklést vittek végbe a kutyafejű tatár hordák. A követ "megölése" mongol mese,a rémtetteik igazolására.

Ok

Na a bajszos mem volt egy hulye gyerek. Tudta hogy mi a dorges

Jó napot kívánok, Egész életemben édesanyám nővérének a férjét nagybácsinak szólítottam és nagybácsiként tekintettem rá. Ma, amikor ezt említettem egy budapesti pszichológus barátomnak, azt mondta, hogy ez nem lehetséges, mert a magyar nyelvben ez hibás. Tudnának segíteni ezt tisztázni? Egész életemben rosszul hittem, hogy Gyurika a nagybácsim? Köszönöm szépen! Tisztelettel, László

Hát kedves Mihály lehet, hogy te sztyeppei vagy, de inkább csak egy jól fizetett MTA _s.

Nagyon erdekes

sadly its not entirely true. Tordos-vinca culture, avars, scythians.

persze ! a jól ismert kamu. Avarok szkíták, TORDOS-VINCA folyó közi kultúra. Alapból az sincs tisztázva illetve méltatlanul át ugrott rész hogy a 7 törzs amelyik vérszerződést kötött kik voltak? honnan jöttek? hogy értették meg egymást? Miért találkoztak ott és tették álmost vezérré? Elég egyértelmű azért mert a kárpát medence volt mindig is az ős haza és a jégkorszak után ezek szét széledtek. valószínűleg kapcsolatba maradtak és volt egy terv hogy egyszer majd újra egyesülnek és hazatérnek.

Érdemes lenne elolvasni Illyés Gyula : Puszták népe.

Azta! Ettől unottabb,szárazabb beszédet még nem is hallottam. Rettenetes.